Tegnap olvastam egy blogot, ahol azt panaszolta valaki, hogy az ellenőrök rángattak egy bliccelőt, és ez milyen felháborító. Aztán a fórumában persze jókat orkozott mindenki, meg felháborodott.

Namost elmondanám a saját nézetemet. Furcsa mód engem még soha nem rángattak, pedig én sem vagyok ez izomállat. Ellenben van bérletem, hoppá!
Lassan minden metróállomáson orkok felügyelik a bejutást, és ennek örülök. Azért, mert örvendetesen csökkent a bűzlő homlessek száma a metrón, akik miatt az ember inkább átszált egy másik kocsiba, vagy épp a tiszta ruhám lett dögletesen bűzös, mert előtte egy ilyen ült ott. És a bejutás sem lett lassabb, szépet mindenki megszokta, hogy ott álnak, úgyhogy előre előveszem én is a bérletet, az orra alá dugom. 20-ból 19 esetben nem is kell lassítani, tehát egyáltalán nem kellemetlen.

Azok a drága honfitársak, aki meg a bliccelők jogait habzó szájjal emlegetik (nem érhet hozzám, nem állhatja el az utam, stb) azt felejtik el, hogy az a sokmilliárd amit a BKV-ba tol az állam, adópénz amit te, meg én fizetünk, és azért (is) mert a bliccelők miatt nincs elég bevétel. Tehát a bliccelő a te pénzeden utazik, még mindig védeni akarod?

Egyébként is, nem kötelező a BKV használata. Lehet járni bicajjal, gyalog. De tegyük fel lenne egy buszod, amivel szállítasz. Gázolaj, javítást, fizetésed miegymás. És amikor azt akarod, hogy az utas fizessen ezért, Ő a jogaira hivatkozva felszáll és ingyen utazik, ekkor is Ő a szegény ember és az a geci aki számonkéri? Ugye, ugye.

Az a baj, hogy ebben az országban a bűnözőknek több a joga, mint az őket számonkérőknek, legyen az bíróság, rendőrség vagy épp BKV ellenőr. És amíg a társadalom nem ítéli el egységesen a bliccelőket - ergó a bűnözők mellé áll - akkor mijogon rójjuk fel a rendőrnek, hogy semmit sem tesznek a bűnözőkkel?